Dette du her serverer Helge er jeg ganske enig i, men må tilføye at jeg ikke er den med de alt for sstore kunnskaper og IQ. dog evner jeg både å se og bruke ørene ennå, og det igjen har gitt resultater på mine oppfatninger.

At man kan ha tillit til styresmakter er er det lenge siden jeg fant ut ikke er tilfelle, og jeg kan ikke si at min umiddelbare tillit til slike etater eksisterer overhodet.
Når man følger med på hvordan en politiker ordlegger seg generellt, og over tid ser hva de gjør, så er det ingen grunn til å ha tillit. År etter år ser man hvordan de meler den kake de mener de selv kan vokse på, og dessverre år etter år synes det som det norske folk glemmer ved hvert valg.
Å gjøre en styresmakt eller person i disse organer ansvarlig, har vel vist seg mang en gang er enn umulighet, så dette er vel ikke annet enn ene vits. Skal man så fjærne disse, ja da må en undres hvem som så skal styre, finnes det alternativer som er bedre og tilnermet hederlige?
Man ser jo fra tid til annen en som “velger å trekke seg” eller “ta sitt ansvar og gå” mn til hvilken pris?
Aldri har jeg hørt at en arbeider gjør noe galt på sin arbeidsplass, og får tilbud om flere årslønninger dersom han er så vennlig å forsvinne, og det er vel ikke mer enn rimelig heller.
Men de store topper kan til og med kjøre et selskap til konkursens rand, og enda får de som takk for hjelpen en enorm etterlønn eller fallskjerm eller hva man nå ønsker å kalle disse pengene for.

Dersom det finnes en nordmann igjen som har tillit til styrende organer, ja så mener jeg han bør få gratis behandling for sine plager.

Her kjempes det om klimakvoter for å redde miljøet, alikevel kjører den ene etter den andre privatfly frem og tilbake som det best passer seg, ser ikke alle disse motsetninger undres jeg på?

Sannheten er imiddlertid at de stemmeberettige ikke har noen myndighet eller makt overfor denne type mafiavirksomhet

Vel, som forskere har konkludert med så er Norge det mest korrupte landet i Norden. Jeg tror faktisk det skyldes fordi vi er dem som altid gir mest, finner oss i mest og godtar alt vi får beskjed om. Vi rett og slett resignerer. Vi tror det skal være sånn. Om vi gang etter gang avslører politikerens bløffer, så gjør vi overhode ikke noe med det fordi politikere “bare er sånn”.

Men, siden de andre landene i Norden er mindre korrupte enda dem er større enn oss, så må dem ha noe som ikke vi har?

Jeg tror kun dette er en ukultur der vi frivillig lar oss herse og regjere med fordi vi tror det skal være slik. Men om folket begynte å gi skikkelig beskjed om at nå er det nok og når stemmesedlene skal leveres, så viser vi avsky for slike holdninger.

Her i landet lar vi Stoltenberg og disse folkene flå oss til det ytterste. Vi blir forbanna og går til avisene som i de fleste tilfellene ikke trykker negativ respons på deres eget parti og så er det liksom greit og ved neste valg så går vi og stemmer på Arbeiderpartiet igjen.

På den måten sier vi klart i fra at vi synes det er greit at disse politikerne holder på på denne måten dem holder på.

Ved at vi ikke stemmer på politikere med slike holdninger, så har ikke politikeren noe framtid. De fleste duger ikke i vanlig arbeide heller og da har dem ikke annet valg enn å behandle folket som er arbeidsgiveren til politikeren på en skikkelig måte om vi viser at vi forakter denne stadige “voldtekten” av folket.

Det er ikke vanskelig å se logikken i hva du her skriver Helge, men kan man ha noen forhåpning om at de rette tiltak vil hjelpe?
Ikke lenge siden var da Norge å kopierte usa med høring, hvor disse politikerne da skulle “stå skolerett” og bli dratt litt i ørene. Men kan noen svare på om det ble noen forandringer ut av dette, da bortsett fra at det ble opprettet en ny komite som hadde sine utgiftsposter på skatteseddelen?
Er det ikke slik at dette blir å ligne med bukken og havresekken undres jeg på. Nå husker ikke jeg i farten hvem som satt i panelet som “dommere”, men jeg kan heller ikke huske at noen ble stilt til ansvar eller lignende.

Det er en rekke eksempler på at styresmakter la den ene sak etter den andre gå mellem systemet, men så får da en journalist snerten i det, og så blir man da tvunget til å gi etter, ett eksempel her er vel Gro og hennes operasjon i Norge.

Men det finnes en rekke småsaker som kunne tjent til eksempel her, en dråpe i det store hav kan man si. Men er man ikke trofast i det små, hva kan man da forvente i det store?

Dog er jo det mest innteressange her hvordan få stoppet slike ting, og hvordan få den enkelte politiker og parti til å virkelig må vise ansvar for sine handlinger, finnes en slik reell mulighet undres jeg på, i såfall hva er den oppskriften?

Jeg har brukt litt tid på å studere Arbeiderpartiet igjennom tiden og se litt på hvordan medlemsutviklingen har vært i forhold til politikken dem fører. Det som er helt klinkende klart er at Arbeiderpartiets storhetstid var da politikerene befant seg side ved side av folket og jobbet aktivt for at folkets grunnleggende behov skulle bli ivaretatt.

Her har jeg brukt Maslows behovspyramide som nøkkel, da dette er et verktøy som forutsier folks handlinger ut i fra deres behov. Mange mener at Maslows behovsteori kan forklare mye av den samfunnsutviklingen som har skjedd særlig etter andre verdenskrig.

Desto mer man setter seg inn i denne pyramiden, så ser man at absolutt det meste følger et temmelig nøyaktig mønster. Som tidligere markedsfører, så brukte vi dette vektøyet for å kunne forutsi f.eks trender i blant folk.

Til dem som er interessert i hva dette er, så står litt om dette her:

Maslows bebehovpyramide

Om man leser historie så ser man at denne modellen også gjelder store nasjoners fall. Store ledere går til grunne fordi dem begynner med å kjempe sammen med folket. lederne gir folket trygghet i tråd med denne modellen, og så er det noe som dessverre gjentar seg hele veien, og det er at dem “forlater” folket og begynner å utvikle seg selv og søker personlig anerkjennelse på høyere plan. Deretter trakter dem etter mer makt og resultatet blir alltid det samme… det går plutselig nedenom og hjem. Det er folket som også står bak dette fordi at den “mektige” er ikke lenger mektig uten folket. da er han ingenting!

Vi sitter tross alt med det “disse politikerne” er avhengig av for i det hele tatt å eksistere. Det er oss som velger disse. Arbeiderpartiet har mange velgere som velger dette partiet ved hvert valg, fordi partiet kjempet for folket side ved side etter krigen. Disse vet om tryggheten Arbeiderpartiet skapte i etterkrigsårene og dem tror at Arbeiderpartiet fremdeles arbeider for denne tryggheten i samfunnet.

Disse er dem som gjør seg fulstendig blinde ved at dem ikke ser hvordan kriminaliteten hele tiden akselrerer og utvikler seg i rekordfart. Folk er ikke trygge lenger, og drap, voldtekter, narkotika, terrorister som Krekar truer folkets trygghet i samfunnet. De ser ikke at Arbeiderpartiet arbeider aktivt for å svekke folks trygghet ved at politi ikke blir oppdatert i forhold til dette. Politiet reduseres og reduseres, folket får stadig redusert helsetilbud ved at sykehus legges ned, skoler legges ned osv. Stadig økende avgifter resulterer at bedriftene blir tvunget til å erstatte det norske folks arbeidsplasser med billigere arbeidskraft. Arbeiderpartiet jobber faktisk aktivt med å rasere folkets grunnleggende behov.

Når man ser på medlemsantallet i partiet igjennom tiden, så ser man at det helt er tydelig at partiet jobber seg aktivt nedover med denne politikken dem fører. Her er en kurve som viser dette:

Kan også for ordens skyld nevne at en del av disse høye tallene skyldes at dersom man tidligere meldte seg inn i LO gjennom foreningene på de fleste arbeidsplasser, så ble man automatisk medlem i Arbeiderpartiet.

Men her ser vi i alle fall at Arbeiderpartiet står for fall etter hvert som politikeren arbeider for sin egen utvikling og selvrealisering. Da Arbeiderpartiet konsentrerte seg om folkets behov og ingen ting annet, da var dem størst.

Dette viser at det er folket som bestemmer til syvende og sist, men det krever at folk tenker selvstendig og det er vanskelig. Folk klarer ikke tenke selv, folk skal ha partiets mening og ikke deres egne meninger. Hadde folk hatt egne meninger, tenkt litt selv, så ville faktisk ikke Arbeiderpartiet ha eksistert i dag.

Jeg tror at dersom ikke Stoltenberg ser dette temmelig kjapt nå, så vil dette fallet han og partiet har hatt i lang tid, resultere i at dem dundrer i avgrunnen. Jeg er overbevist om at disse ikke har denne evnen til å lære av sine egne feil, samtidig som jeg ser at det har blitt en ny trend at folket får uttale seg mer offentlig enn tideligere igjennom media som Origo, Facebook osv.

Hittil har Arbeiderpartiavisene kunne sensurere folks meninger og fremstille tingene slik at dette alltid har gått i favør til Arbeiderpartiet. De kritiske har aldri blitt hørt før nå.

Folk blir mer og mer engasjert og dem blir hørt. Dette kan ikke Arbeiderpartiet styre lenger og dem mister kontrollen over folket.

Ved at folket krever at politikerne bør følge visse normer som ærlighet, rettskaffenhet osv, så har dem faktisk en fantastisk mulighet nå enn i forhold til tidligere å “straffe” politikere som går i mot folkets grunnleggende behov.

Jeg skulle ønske du hadde rett i dette Helge, men sannheten er vel at nordmenn alltid har hvert et sovende folk etter at velstanden kom inn i landet, bevisstheten er vel ikke lenger så lett å finne hos den enkelte av oss. Det å stå sammen for å kreve eksempelvis, er vel noe som en ikke realisisk skal regne med skjer i Norge med det første er jeg redd.
Jeg svartmaler vel kansje mye, men det er lenge siden jeg mistet troen på politikere og andre myndigheter – om jeg da noen gang har hatt den troen

Jeg tror folk vil våkne når dem har oppdaget at dem står uten arbeide fordi partiet som kjemper for arbeideren egentlig med taktikk og strategi har arbeidet aktivt for at den dyre norske arbeideren skal erstattes av billigste arbeidskraft. Da er tryggheten borte og det kan man ikke forholde seg til.

Jeg tror dem våkner den dag dem får en eller annen i familien drept som følge av at regjeringen har åpnet grensene uten å ivareta sikkerheten til folket ved tilsvarende resurser i form av politi og bedre opplæring av politiet.

Folk vil nok våkne når dem oppdager at disse organiserte bandene har fått ungene deres hektet på narkotika. Problemet har aldri vært større enn nå og myndighetene setter ingen resurser inn for å bekjempe dette.

Tror og dem vil oppdage dette når de ser sine foreldre og familie stadig vil få økende problemer ved at Arbeiderpartiet legger ned sykehus og sykehjem.

Når Arbeiderpartiet har klart å få igjennom den CO2 avgiften dem ville ha for å stoppe global oppvarming, og bedrifter etter bedrifter må legge ned, da tror jeg at folk våkner.

Når ungene våre blir utsatt for voldtekter som hele tiden det blir flere og flere av, så vil nok folk engasjere seg etter hvert.

Når vi ser at ungene våre hele tiden bare opplever at skoler blir lagt ned og at all deres framtid i samfunnet svekkes, så vil folk våkne.

Alt dette blir det bare mer og mer for hver dag i en eksplosiv fart og før eller siden så vil alt dette velte inn over dørstokkene våre. Om det ikke er for sent, så vil folk våkne, tror jeg.

Om det skulle komme et parti eller flere til makten som klarer å få til tiltak som trygger folket slik Maslow krever, så vil folk våkne fordi dem har i alle år fått blitt hjernevasket med at greier ikke Arbeiderpartiet det, så klarer ingen det. Det er bare en illusjon som er gitt fordi om man ser til kurven til Arbeiderpartiets oppslutning, så VET dem at dem er ferdige.

Statsministeren står på rekken på skipet han fører og lokker med folkets milliarder i håp at noen kan plukke han opp og gi han en toppjobb i utlandet før han blir nødt å hoppe. Er det ingen som tilbyr han en jobb i Brussel nå, så har han stelt seg så fint at han kan ikke gå tilbake den samme vei han kom. Da er han ferdig! Og dette vet han så inderlig vel.

Han er ikke noen populær fyr i utlandet slik han liker å gi inntrykk av. Og selv den svenske statsministeren sa at det nytter ikke å være best på miljø i utlandet når han ikke gjør noe her hjemme.

Arbeiderpartiet har en sjanse og det er å bli kvitt denne mannen med denne stormannsgalskapen for så deretter å gå tilbake til folket og begynne å hjelpe dem med deres grunnleggende behov som sikkerhet i samfunnet og bedre vilkår for de fattige. Gjør dem ikke det, så går dem med i dragsuget når Stoltenberg treffer bakken etter dette fallet han har hatt siden valget!

Det er folket som sitter med stemmesedlene og det er folket som har den egentlige makten. Man kommer ikke utenom det!

Statsministeren og de andre i regjeringen vår er akkurat som andre politikere – innbiller noen seg at “det andre laget” er noe som helst bedre?

Uansett politisk farge vil de som styrer hjelpe dem som er enige og overstyre de som ikke er det – de lover en masse de ikke holder fordi mye av det er valgflesk og urealistisk..

Ingen er helt sikker på hva klimaet blir til – annet enn at Jordens klima alltid har vært i forandring og at vi og dyr/planter må tilpasse oss..

Selvsagt er politikere og andre maktmennesker selviske – men det hjelper ikke å velge andre,for de er det også.

Det som hjelper mot korrupsjon,vil være å sloss mot alt som lukter av det – vise det offentlig,bruke lovene aktivt og alltid ha øynene oppe!!

Mange av de tegne du her henviser til Helge, er jo tegn vi allerede ser i vårt samfunn, så da må en spørre seg hvor tydelige må disse tegne blir før folket våkner?
Og ikke minst, bør man ikke forvente mer av de som sitter i de styrende organer at de har et skarpere syn?
Men så lenge den enkelte politiker ikke trenger å stå for sine ord og handlinger, er jeg redd vi skyter med gele klomper, det vil ikke bite på de få, men over tid vil det bite de mange

ja, vi ser tegnene over alt og an ser det oftere og oftere også. men jeg tror som nevnt at folk våkner ikke før det bokstavelig talt rammer dem personlig.

Så lenge det brenner hos naboen er det ikke noe fare, for dem tror at da vil det ikke brenne hos dem og da er det ikke noe å bekymre seg for.

Men, med den utvikling i dette tempoet som kriminaliteten og alt dette har, så er det uunngåelig at demme vil komme til å ramme hver enkelt av oss innen kort stund. Da er det ikke bare naboen det brenner hos lenger og da er det på tide å våkne.

Det første en politiker lærer det er at når noe elendighet skal påføres folket, så nytter det ikke å bare pøse elendigheten utover folket med en gang. Først så har dem en plan, deretter så må man finne en god grunn som folket biter på, og på den måten så oppnår politikeren den egentlige grunnen til sine tiltak. I 99 prosent så er den egentlige grunnen profitt og anerkjennelse, gjerne forkledd som et eller annet miljøtiltak der man kun trenger å forvrenge litt på sannheten, støttet av forskere som vet at dem ikke får forskningsstipend dersom dem sier i mot politikeren, akkurat nå som Bjerknessenteret ikke nå får penger til forskning fordi dem framla faktiske målinger som talte i mot en global oppvarming forårsaket av mennesket.

Hele hemmeligheten man bruker når man skal få folk til å gjøre noe som garantert vil gå utover folket, det er å bruke den samme taktikken som man bruker når man skal koke en frosk. Hiver man den rett i det kokende vannet, så hopper den bare ut av gryten igjen! men setter man den i kaldt vann, så blir den sittende der til det er for sent! En strategi som garantert fungerer og som politikeren flittig benytter seg av.

Det er en grunn til at grensene åpnes, det er en grunn til at man godtar villig arbeidskraft fra utlandet, det er en grunn til at politikerne hele tiden arbeider aktivt for å erstatte deg med en som er billigere. Man jobber faktisk aktivt for at du skal ned i lønn. Det er en grunn at vi er best til å oppfylle EU,s direktiver bedre enn noen andre her i verden. Ingen grunn blir gitt av politikerne, men det hele er en plan som fungere slik den skal hittil.

Vi vasser i hemmelige avtaler og planer, og det er bare å se på disse tiltakene som er nøye planlagt ved hjelp av ekspertene på statsministerens kontor, så ser man fort hva som er målet bare man ser etter i det hele tatt.

Vi kokes sakte og bevisst slik som med frosken, men våkner vi, så kan vi bruke stemmesedlene og slike media som dette for å hoppe ut av gryta.

Jeg tror faktisk folk vil våkne nå innen kort tid. Når man ser på hvor Stoltenberg og arbeiderpartiet har falt på meningsmålingene siden valget, så tror jeg at dette er en indikasjon på at folket begynner å våkne.

Selvsagt er politikere og andre maktmennesker selviske – men det hjelper ikke å velge andre,for de er det også.

Akkurat, så derfor resignerer vi og legger oss ned og bare godtar at politikeren tråkker over oss med stor sko. Ikke vet vi hva andre vil få til heller, for dem slipper faktisk ikke til!

Dette ville jeg ha forstått den tiden da aviser, radio og TV var de eneste media der folk hadde muligheter til å si i fra at noe var galt.

Nå er dette ut fordi disse media aktivt har drevet med sensur og folkets røst helst ikke skulle høres i det hele tatt, borsett fra dem som sympatiserte med den sittende regjering.

Nå er dette ut fordi folket er lei av denne form for kommunisme der grupper dikterer hva folk skal mene i form av denne sensuren som flittig har blitt brukt i disse mediaene.

Nå overtar slike media som Origo, og det meste av informasjonen går via Internett. Flere og flere engasjerer seg og man ser bare her på Origo at flere og flere politikere og partier er aktive brukere av origo. Det er ingen tilfeldigheter, men gjort etter råd fra mennesker som hele tiden sitter og følger med hvor politikerne bør sette inn resursene sine.

Her blir ingen sensurert og her inne får den egentlige sannheten komme fram i tillegg til at hver enkelt kan gå så dypt inn i hver enkeltsak som dem bare vil. Man kan på en enkel måte framlegge dokumentasjon og hver enkelt av oss kan følge nøye med politikerne og gå i detaljer på tidligere saker.

Fram til 1995, hadde arbeiderpartiet en ordning med kollektive medlemskap via fagbevegelsen, slik at man ble automatisk innmeldt som medlem av arbeiderpartiet, dersom man var medlem i Landsorganisasjonen i Norge (LO). Etter at denne ordningen opphørte forsvant enormt med medlemmer fra partiet.

I tillegg har dem sittet med makten over medianene, noe som endrer seg nå som flere og flere engasjerer seg vi nettet i stedet for.

Arbeiderpartiet mister grepet fullstendig og folk begynner å forstå at Arbeiderpartiet ikke jobber for arbeiderne lenger, tvert om. De vil ha bort arbeideren og erstatte arbeideren med en til halv pris på grunn av konkurranse med utlandet. Arbeiderpartiet ser ikke på bare på Norge lenger, men ser det som et stort fellesskap der Eu er viktigere en folks grunnlegende behov. Om noen år så jobber Stoltenberg for andre nasjoner om han får det personlige målet sitt oppnådd.

Da står han øverst på behovpyramiden og har verken bruk for Arbeiderpartiet eller folket lenger. Dem var bare en hjelp på veien til topps!

Det er kun to ting som han ødelegge for han nå. Det ene er at han ikke får den anerkjennelsen han ønsker fra de store gutta i Brussel, noe han ikke vil få fordi han sløser så inn i granskauen med pengene våre. Hvem vil ansette noe slikt?

Det andre er at folket slår beina under han og gjennomskuer han før han rekker å hoppe fra rekken på skuta han fører og det er det jeg er skråsikker på vil skje. Avisene kunne stoppe kjeften på dem som skjønte hva han hadde i gjære, men Internett, Facebook og Origo som nå er de mest populære medianen kan ikke munnbinde folket lenger. Om litt så vil disse være årsaken til Arbeiderpartiets fall, sann deg mine ord!!!

Så han må handle raskt skal han overleve dette.

Du snakker og snakker om ting som alltid har vært – egoisme,maktmisbruk,det vanlige menneskets naivitet – hvorfor tror du det er noen oppvåkning på gang nå..?

Folk våkner og gjør opprør når de personlig blir berørt av noe som plager dem,og resultatet av revolusjonen blir aldri slik man ønsker.

De fleste vil hjelpe naboen når huset hans brenner,fordi de da selv kan regne med hjelp – de hjelper sjelden de langt borte,men det hender iblandt.

Samfunnets grunnregler er ikke stort anderledes nå enn før,vi har flere naboer og det får oss til å velge snevrer hvem vi vil hjelpe og hvem som hjelper oss,det er alt..

Folk flest tenker på sine egne muligheter i den verden som omgir dem – bare se hvor fort de faller for løfter uten å tenke på hva det koster….

Det vi kan gjøre,er å begrense miljøskader ved å begrense forurensning og være klare til å forandre livsstil når vi er tvunget til det – av naturen..

Du snakker og snakker om ting som alltid har vært – egoisme,maktmisbruk,det vanlige menneskets naivitet – hvorfor tror du det er noen oppvåkning på gang nå..?

For å kunne svare på det så skal jeg fortelle en historie. Jeg har en kamerat i fra Afrika som ville jeg skulle være med han dit neste sommer. Vi begynte å snakke om forholdene der han bor og han fortalte meg at i alle år så var det bare stjeling, plyndring, svindel, maktmisbruk osv der hvor han bodde.

Men så gikk folk rett og slett lei av alt dette. De begynte å handle i stedet for bare å finne seg i dette. I dag så kan du gå helt trygt der nede. Skulle du bli loppet for en lommebok eller noe slikt, så trengte du bare å rope “thief”! For å si det enkelt, så var det best for tyven om han kom seg unna dette da uten at noen fikk tak i han.

Man kan spørre seg om hva som er årsaken til disse forandringene. Hvorfor engasjerer plutselig alle seg når man blir utsatt for et tyveri når dem ikke gjorde dette tidligere da dem ikke ble annet en rundstjålet?

Denne afrikaneren fortalte meg at folk var lei. Dem begynte å kommunisere seg i mellom og noen begynte å handle. Folk så det fungerte og dermed så reiste dem seg også og begynte å ta til motverge.

Det grunnleggende i mennesket er at ting gjøres rett og riktig. Man kan trykke et hode i grusen en stund, men like sikkert som om Jorden går rundt solen vil dette mennesket enten angripe eller flykte fra situasjonen før eller siden bar dem blir kuet lenge nok.

En annen ting er at alle pattedyr og mennesker som har unger, bruker å angripe når ungene blir truet. I storbyene i dag har de organiserte kriminelle begynt å få dype røtter. Selv inne i de mest bortgjemte dalene i Norge så leser vi til stadighet at folk har blitt funnet drept, dem er raidet, folk har presset seg inn i leilighetene og husene deres.

Ungene våre får juling på skolen av ungdom med utenlandsk bakgrunn, politiet rykker ikke ut dersom det er utenlandske bander som raider i nærmiljøet vårt. Politiet vet at disse gutta lar seg ikke stoppe for en hver pris, dem er bevæpnet og norsk politi har over hode ingen opplæring i hvordan dem skal håndtere disse organiserte kriminelle. Ikke har dem mer enn halv politistyrke av det man skulle ha hatt heller og regjeringen reduserer stadig på denne etaten. 80 prosent av politifolkene sitter med kontorarbeide i stedet for å være politi som dem burde.

Holdt på å si at resten ligger skjult i busker og kratt med hver sin laserpistol for å skaffe inntekter til staten.

Vi har ikke noen plasser å gjøre av de kriminelle og 80 prosent av de innsatte i Norske fengsler i dag er av utenlandsk bakgrunn.

Narkotikaomsetningen har aldri vært større enn nå og hele tiden så etableres nye forbindelser her i landet og politiet er hjelpeløse. Det finnes ikke god nok hjelp til dem som ønsker seg ut av narkohelvete, og skal disse brukerne overleve må det hele tiden rekrutteres nye brukere og det er ungene våre.

Unger blir borte på skoleveien, og volden er så alvorlig at man har flaks om man overlever en bytur en helg.

Hele tiden så går disse røttene til disse kriminelle bare dypere og dypere i samfunnet, og regjeringen gjør ingen ting for å bremse dette ned en gang, tvert om.

Som jeg nevnte før så er det ikke mange år siden kriminaliteten bare var en brøkdel av det den er i dag. Helt uhindret lar politikeren dette få utvikle seg.
Pengene brukes heller på å høste personlig anerkjennelse i utlandet og politikeren er mest opptatt av å markedsføre seg selv.

Stoltenberg VET han er ferdig, han vet han har ingen ting å vise til og han vet at dersom ikke han får markedsført seg nå i utlandet, og det for våres penger, så er han faktisk ferdig! Bare å følge veksten i de forskjellige kurvene til de forskjellige partiene, så ser man det med et halvt øye.

Som jeg nevnte tidligere så gjør media som Origo, Facebook og tilsvarende at papiravisenes sensur nå rett og slett er opphevet. Folket bruker disse nye mediane til å få sagt det de har på hjertet og dette klarer ikke Arbeiderpartiet å få gjort noe med, annet at dem selv er nødt til å delta i disse mediane slik dem har begynt å gjøre nå.

Så hvordan jeg vet at folk våkner nå? Jo, jeg ser at stadig flere engasjerer seg her på Origo, jeg ser hva som opptar folk og det er faktisk en fellesnevner som går igjen og igjen hele tiden, og det er trinn 2 i Maslows behovspyramide som jeg har nevnt tideliger.

Dette trinnet omhandler trygghet og sikkerhet i samfunnet. Dersom ikke borgerene er trygge på gaten, har trygge arbeidsplasser og inntekter, får en trygg framtid og en trygg alderdom, får vernet barna sine, får gitt dem en skolegang som sikrer dem et trygt liv, får pleie og omsorg når dem er syke, får et politi som stiller opp for deg når du blir ranet, raidet, voldtatt osv, så vil over hode ikke folket bry seg om alle trinnene over.

Vi var høyere oppe på denne pyramiden tideligere, men hele folket gikk ned et hakk da kriminaliteten veltet over landegrensene våre. For å si det enkelt, folk bryr seg lite og ingen ting om regskoger og at temperaturen går opp et par grader på 100 år, så lenge barna våre og alle dem rundt oss er truet slik som i dag.

Da går dem lei, og det ser vi på alle diskusjonene her på Origo at dem er i ferd med også, og det er bare tidsspørsmål før en eller annen viser handling akkurat som denne historien fra Afrika her.

For å si det enda enklere. La oss si at FRP eller høyre kommer til makten ved neste valg, noe dem garantert gjør, og de viser folket at de klarer å tilfredsstille folkets grunnleggende krav om sikkerhet på en eller annen måte, så vil man ut i fra Maslow se at da vil dette eller disse partiene få hele folket med seg. Folket vil reise seg og bidra med sitt og folket vil få håp om at det kan skapes en trygg framtid for våre barn.

De trenger faktisk ikke gjøre noe annet enn å sende kriminelle bander ut av landet eller bygge opp og trene politistyrken til disse oppgavene, og da vil hele folket reise seg. garantert! Det vil dem gjøre uansett hvilket parti som styrer, bortsett fra Arbeiderpartiet som virkelig har vist seg at dem ikke har håndtert denne trusselen som dem selv har skaffet til landet.

Som nevnt før, Maslow kan beskrive i detalj hvordan folket har handlet fra krigens dager og fram til i dag, så hvorfor kan den ikke brukes på folket og samfunnet innen politikken i framtiden også, når dette nettopp er et presist verktøy om hva folk vil foreta seg på de forskjellige plan.

En ting til… Det gode vinner alltid over det vonde før eller siden. Det er nærmest en ufravikelig lov det også! Alltid!

Ser svart ut en stund, men det vil alltid være et lys i tunnelen! :-)

Jeg er helt enig med deg – det er folk selv som “må stå opp og stride”,å klage på myndighetene hjelper dårlig!
Derfor er det ikke nok å velge et annet parti,men man må kreve at konkrete ting blir satt i sving og selv delta i gjennomføringen!

Jeg må si jeg blir veldig skremt over det du sier om at politikerne har så mye makt, også over forskningsresultater.

Det er god grunn til å å være skeptisk til mye som blir påstått av maktmenneskene..
Det beste er å finne mest mulig forskjellige opplysninger og vurdere dem selv – og ellers beholde beina fast på bakken.

Jeg er helt enig med deg – det er folk selv som “må stå opp og stride”,å klage på myndighetene hjelper dårlig!
Derfor er det ikke nok å velge et annet parti,men man må kreve at konkrete ting blir satt i sving og selv delta i gjennomføringen!

Der har du hele budskapet mitt ja! :-)

Jeg skal ta denne behovpyramiden kort og tilpasse den en tenkt situasjon. Først og like viktig som selve de forskjellige trinnene, Maslow mente at menneskenaturen er grunnleggende god, eller muligens nøytral. Ingen ting tyder på det motsatte.

Maslow mener mennesket har en bestemt måte å reagerer på, og ingen ting synes å avvike fra dette i løpet av alle disse årene verktøyet har blitt brukt med den største nøyaktighet.

1. Trinn Vann, mat, søvn, oksygen, våkenhet, beskyttelse mot høye og lave temperaturer.

Dette er de tingene som er livsviktige for at menneske skal eksistere. Sier seg selv, tilfredsstilles ikke disse kravene, så går man ikke videre. :-)

2. Trinn Trygghet og sikkerhet.

Når disse kravene er tilfredsstilt, så vil mennesket automatisk uten avvik søke til dette trinnet som er trygghet og sikkerhet. Det er tilstrekkelig nok inntekt til mat, tak over hodet, beskyttelse mot kriminelle og voldelige, vite at noen er der for deg, trygghet i samfunnet, rettferdighet, lov og orden, pleie og omsorg til oss selv og dem man er glad i. Trygge omgivelser for våre barn å vokse opp i, ikke minst! Dette er stort sett alle disse sakene folket her på origo skriver om i disse dager.

Men..! Dersom folket står på trinn 2 og trues med tryggheten, så vil ikke folket sørlig lenge bry seg om andres folk anerkjennelse. De vil ikke legge vekt på sin egen arbeidsinnsats fordi dem føler seg truet og har nok med å overleve. De vil faktisk ikke bry seg noe om trinnene over trinn 2.

Mange vil synke ned på et nivå der dem til slutt tar i bruk handlinger som ikke har noe med anerkjennelse og selvrespekt å gjøre, for at dem selv skal føle seg trygge.

Dermed så bidrar dette gjerne til å skape enda mer uro i samfunnet, flere føler at samfunnet blir utrygt og syk og dermed utvikler bare problemene seg slik vi ser i samfunnet nå!
Flere og flere tar i bruk drap for å slippe å bli offer selvetter hvert som tingene får utvikle seg. Så langt kan folk strekke seg for å føle seg trygg.

Og her er poenget, tilfredsstilles ikke disse kravene så vil ikke mennesket bry seg om de neste trinnene. Trues folkets sikkerhet og trygghet som trinn 2 representerer, så vil det ikke bry seg om de neste trinnene før dette er ordnet opp i.

Kjærlighet og fellesskap til andre mennesker som vist på punkt 3 er ikke noe dem vil bry seg om for eksempel og hva er et samfunn uten dette? Det er dette politikeren eller ekspertene ikke forstår i det hele tatt! Mangelen på denne forståelsen bidrar til at samfunnsproblemene bare øker i rekordfart.

3. Trinn Behov for kjærlighet og fellesskap.

Menneskets behov for å føle at de inngår i et meningsfylt fellesskap, og lengsel etter noen å få kjærlighet fra, og dele kjærligheten sin med. Det er ikke alltid lett å oppfylle dette, og mange føler seg ensom og isolerte.

Man vil se at dersom samfunnet står i ro på trinn 2, så vil kjærlighet og fellesskap ikke være noe man finner mye av i samfunnet. Dette er noe man ser tydelig i dag. Før sikkerheten i samfunnet ble truet, så hadde vi mye mer av dette en det vi ser nå.

Velferden er et resultat av dette. Industri og bedrifter ble bygget opp og man ønsket å etterlate seg verdier til kommende generasjoner. Man bygde opp helsevesen, pensjonsordninger, og gjør sitt for at folket skulle få det godt og man så at egenskapene til de foregående trinnene var egenskaper som ble lagt stor vekt på.

Dette gjorde Arbeiderpartiet da dem var på dette trinnet og derfor ble dette deres storhetstid også der de fleste elsket Arbeiderpartiet og Arbeiderpartiet sloss for folket. På den tid brydde ikke Arbeiderpartiet seg om internasjonal anseelse og folket var i fokus.

4. Trinn Behov for anerkjennelse og selvrespekt.

Man ønsker å nyte anerkjennelse fra andre. Man ønsker å vite at sine kunnskaper og arbeidsinnsats blir verdsatt. Dette stadiet forsatte politikerne på mens folket stoppet opp og ble hengende fast på trinn 2 som følge av politikerens behov for anerkjennelse og selvrespekt; for å få satt Norge på kartet ble det underskrevet på traktater og avtaler som satte folkets trygghet i fare. Grensene ble åpnet og politietaten stadig redusert. Lovverk som forsvarer og beskytter forbryterne i stedet for offeret ble laget, og politikeren begynte å rasere det dem hadde bygget opp fordi dem ikke hadde løsninger på samfunnsproblemer dem selv var årsaken til.

Det var på dette stadiet politikeren begynte å utvikle seg på egen hånd, uavhengig av folket, borsett fra at folkets midler ble brukt til å fremme politikerens egne behov. Politikeren begynte å fremme seg selv under påskudd at det var Norge dem skulle fremme, og etter hvert som både politikeren og Norge ble anerkjent, så begynte politikeren å drømme om det siste trinnet på stigen, selvrealisering.

Man måtte først vise verden at vi var verdensmestre i å fikse opp i ting, enten det var uro i verden, eller en eller annen terrorist som skulle ha seg en fredspris, eller noen regnskoger vi kunne bruke for å påkalle denne oppmerksomheten som fører til personlig anerkjennelse og selvrespekt.

5. Trinn Selvrealisering

Toppjobb i Brussel eller Nobelkomiteen? WHO?

Ryker trinn 5, så havner man på trinn 4 osv….!!!

Det er formet som en pyramide fordi Maslow mente at de menneskelige behovene og ønskene var ordnet hierarkisk, av hvor viktige de var for den enkelte. Man måtte først oppfylle de nederste for å så få tilfredstilt ønskene på de høyere trinnene.

For at denne pyramiden ikke skulle virke som en vanlig ”prestasjonstrapp” innførte Maslow begrepene utviklings behov og mangel behov.

Utvikingsbehov er når behovet i pyramiden blir tilfredstilt leder dette mot økt selvrealisering og sjelelig harmoni

Mangelbehov er hvis man ikke får oppfylt behov som kjærlighet, trygghet, og respekt bremser dette ned utviklingen.

Kort fortalt. Gi folket trygghet i samfunnet, så øker kjærligheten og medmenneskeligheten også.